مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری التیام 2423-5695 11 1 2024 11 13 Lameness detection in cows by designing a splitted weight scale for each limb طراحی و ارزیابی باسکول برای وزن کشی جداگانه اندام حرکتی به منظور شناسایی گاوهای لنگ 97 110 https://doi.org/10.61186/eltiamj.11.1.97 fa احمدرضا محمدنیا دانشگاه تهران عليرضا عبدالحسيني امیرفرهنگ هوشنگی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شبستر 2024 7 22 Background: lameness is a costly and widespread health and welfare problem in intensive dairy production, and reliable automated methods to detect lameness are needed. Lameness may be detected through the measurement of weight in each limb that requires an understanding of how caws redistribute their weight in response to pain in one or more limbs. Objectives: This research was conducted with the aim of the Evaluation of weight distribution on each limb in lame and healthy cows by designing a splitted scale for weighing each limb. Methods: Sixty one sound cows were selected in an industrial farm and the distance between forelimbs, hind limbs and forelimbs and hind limbs were measured for designing a 4 plate scale, base to preliminary results dimension of each plate were d 100 x 50 cm and each plate were capable of weighing from 100 grams up to 450 kilograms and display the results in separate screens. In second step two groups of Lame (25 cows affected by digital injuries in last month) and Nongame (25 sound cows without any history of digital injuries during past three month) were weighed by designed scale for evaluation the possible different weight distribution among the limbs. Data reported descriptively and also numerical measurements were compared by Pair t-test and One way ANOVA, P value less than 0.05 consider as significant. Results: The weight on the injured limb recorded as 127.35±21.23 kg and healthy limb was against the diseased limb, 127.345±21.225 and the weight on contra-lateral limb recorded as 196.28±12.19, on diagonal limb recorded as 193.24±11.99 kg and on opposite limb recorded as 198.93±15.96. All data shows a significant less weight distribution on injured limb. Also distribution of the weight among high locomotion scored cows revealed a significant difference in weight bearing as the distribution were not significant in cows with less scores. Conclusion: Different weight distribution on limbs can be considered as a diagnostic tool for lameness. Weight distribution measurements may provide useful in-field techniques for lameness detection. زمینه و نوع مطالعه: لنگش مشکلی پرهزینه و گسترده بهداشتی و رفاهی در تولید انبوه شیر است و روش&zwnj;های خودکار قابل اعتماد برای تشخیص لنگش مورد نیاز است. لنگش ممکن است از طریق اندازه&zwnj;گیری نحوه توزیع وزن گاو ها در بین 4 اندام تشخیص داده شود، که نیاز به درک چگونگی توزیع مجدد وزن در پاسخ به درد در یک یا چند اندام دارد. هدف: این تحقیق با هدف ارزیابی وزن&zwnj;گیری روی هر یک از اندام&zwnj;های حرکتی در موارد لنگش و دام&zwnj;های سالم با طراحی و ساخت باسکولی برای وزن کشی هر اندام حرکتی به صورت جداگانه انجام پذیرفت. روش کار: شصت و یک راس گاو غیرلنگ در یک گاوداری صنعتی انتخاب شدند و میانگین فاصله بین دواندام جلویی، دو اندام عقبی و همچنین اندام&zwnj;های جلویی و عقبی به منظور طراحی یک باسکول با چهار صفحه وزن&zwnj;کشی اندازه&zwnj;گیری شد. ابعاد هر صفحه 100*50 سانتی متر  و با توان اندازه&zwnj;گیری حداقل ۱۰۰گرم و حداکثر ۴5۰ کیلوگرم برای هر صفحه که وزن هر یک از چهار اندام حرکتی را جدا گانه محاسبه کرده و به صورت مجزا بر روی چهار صفحه نمایشگر نشان می&zwnj;دهد، طراحی شد. درمرحله دوم بعد از طراحی مطالعه در دو گروه 25 راسی گاو&zwnj;های لنگ (مبتلا به جراحات انگشتی و اسکور حرکتی بالا) و غیر لنگ (بدون جراحات انگشتی و اسکورحرکتی پایین) برای ارزیابی توانایی دستگاه در تشخیص لنگش انجام گرفت. گزارش اطلاعات به شکل توصیفی و همچنین مقایسه گروه ها با بهره گیری از آزمون های Pair t-test و پراش یکطرفه (One way ANOVA) انجام شد و مقادیر P<0.05  به عنوان معنی دار شناخته شد. نتایج: میزان وزن&zwnj;گیری بر روی اندام بیمار 23/21±35/127کیلوگرم و میزان وزنگیری روی اندام سالم مقابل اندام بیمار 19/12±28/196 کیلوگرم و همچنین میزان وزن گیری روی اندام سالم ضربدری اندام بیمار 99/11±24/193 کیلوگرم  بود و این میزان در اندام سالم مقابل اندام بیمار96/15±93/198 کیلوگرم بود که نشانگر وزن&zwnj;گیری کمتر در<span lang="AR-SA" style="font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-language: AR-SA;"> اندام لنگ درمقایسه با سایر اندام&zwnj;ها بود. همچنین توزیع وزن بر روی اندام&zwnj;&zwnj;ها در دام&zwnj;&zwnj;های لنگ (اسکورحرکتی بالا) به شکل معنی&zwnj;داری متفاوت بود، حال آنکه این یافته در دامهای غیر لنگ (اسکور پایین حرکتی) تفاوت معنی داری نشان نداد. نتیجه&zwnj;گیری: وزن&zwnj;گیری متفاوت برروی اندام&zwnj; های حرکتی می&zwnj;تواند مولفه&zwnj;&zwnj;ای برای تشخیص لنگش در نظر گرفته شود.<span lang="AR-SA" style="font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-language: AR-SA;"> این تفاوت توزیع وزن تکنیک مفیدی برای تشخیص لنگش ارائه می&zwnj;دهد.

http://eltiamjournal.ir/en/Article/Download/47448