﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>دوفصلنامه پژوهشنامه حقوق خصوصی احرار</JournalTitle>
      <ISSN>2821-2703</ISSN>
      <Volume>4</Volume>
      <Issue>7</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2024</Year>
        <Month>2</Month>
        <Day>3</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>An Examination Of The Condition Of Suspended Contracts From The Perspective Of Sheikh Ansari And Sahib Jawahir Al-Kalam</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>بررسی شرط تعلیق عقود از منظر شیخ انصاری (ره) و صاحب جواهرالکلام(ره)</VernacularTitle>
    <FirstPage>143</FirstPage>
    <LastPage>162</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61186/ahrar.45875.4.7.1</ELocationID>
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مرتضی</FirstName>
        <LastName>محمد زاده</LastName>
        <Affiliation>Phd student of private law, Department of Law, Faculty of Literature and Humanities, Gilan University, Rasht, Iran.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2023</Year>
      <Month>4</Month>
      <Day>14</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;A group of jurists have considered one of the conditions of the composite contract as the condition of "tanjees" (suspension). In fact, the meaning of "tanjees" is whether the contract has been concluded or suspended. A suspended contract is one in which the parties have intended to conclude the transaction with a suspended condition against it, and without a suspended condition, they have intended that the contract will not be concluded. From another perspective, a concluded transaction is a transaction in which the intention of the parties has not been bound by a condition or attribute. In this article, we examine the views of two renowned jurists, the late Sheikh Ansari and Sahib Jawahir al-Kalam, regarding the condition of "tanjees" in contracts. We also explore whether their views are the same or different, and if different, what differences exist between their opinions. Ultimately, we analyze the opinions of these great scholars based on our knowledge and expertise.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;گروهی ازفقیهان ، یکی از شرایط هیات ترکیبی صیغه عقود را شرط تنجیز دانسته اند در واقع منجز بودن عقد یا معلق نبودن آن ، معنای تنجیز عقود است عقد معلق به گونه ای است که طرفین عقد، انعقاد معامله راصورت وجود معلق علیه قصد کرده اندو بدون معلق علیه، قصد کرده عقد محقق نمی شود ازنگاهی دیگر معامله منجز معامله ای است که قصد طرفین معامله مقید به شرط یا صفتی نشده باشد در مقاله حاضر به دیدگاه دوتن از فقیهان نامدار، مرحوم شیخ انصاری (ره) و مرحوم صاحب جواهر الکلام(ره) می پردازیم بدین شرح که آیا نظرات فقهای مذکور نسبت به شرط بودن تنجیز عقود یکسان است، درصورت منفی بودن پاسخ چه تفاوتی نسبت به دیدگاه نامبردگان وجود دارد در نهایت به وسع علم و دانش، به تحلیل نظرات بزرگان پرداخته میشود.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">فقها، معلق علیه، تنجیز عقود، علم و دانش</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://law.ahrar.ac.ir/en/Article/Download/45875</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>