﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه پژوهش‌های اخلاقی (انجمن معارف اسلامی ایران)</JournalTitle>
      <ISSN>2383-3279</ISSN>
      <Volume>10</Volume>
      <Issue>39</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2020</Year>
        <Month>3</Month>
        <Day>16</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>The results and influences of the principle of civil verdicts practice stoppage prevention</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تبعات‌و آثار اجتماعی‌اصل منع توقف اجرای احکام مدنی</VernacularTitle>
    <FirstPage>161</FirstPage>
    <LastPage>176</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>علی حسن </FirstName>
        <LastName>عسکری </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مسعود رضا </FirstName>
        <LastName>رنجبر </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>حکمت الله </FirstName>
        <LastName>عسکری </LastName>
        <Affiliation>دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2020</Year>
      <Month>3</Month>
      <Day>16</Day>
    </History>
    <Abstract>Verdict practice is the continuation of the trial process; therefore its unnecessary stoppage is both does not make sense and against the policy-maker will, and leads to nothing but indiscipline and chaos in the society. In this end, non-stoppage of verdict practice in Iran with some specific legal cases has been accepted as a principle. The domain of this principle, in terms of time span, is after the certainty of verdict and the announcement of the verdict until its full practice and the end of the practice process, and in terms of objective, includes the issued judicial verdicts by the judicial courts or any other resources with civic features.The agreements are not included in this domain except indispensable agreements such as demand supply and preliminary order. The effects can be seen on practicing parties, third parties, officials, agents and judges of verdict practice, which has been mentioned in various laws with penal practice guarantee and civic responsibility. High speed and effectiveness of verdict practice, respect to the rights of both parties, observing the view of the wining party, observing the interests and the rights of the losing party are among the advantages of this principle</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">اجرای حکم، ادامه‌ی مرحله دادرسی است؛ لذا توقف بی‌مورد آن، نقض غرض قانون‌گذار و عقل سلیم است؛ و نتیجه‌ای جز بی‌نظمی و هرج‌ومرج در جامعه نخواهد داشت. بر این اساس عدم وقفه در اجرای حکم در حقوق ایران با تصریح در مواد قانونی به‌عنوان یک اصل پذیرفته‌شده است. قلمرو این اصل، ازلحاظ زمانی بعد از قطعیت حکم و ابلاغ دادنامه تا اجرای کامل حکم و خاتمه‌ی عملیات اجرایی می‌باشد و ازلحاظ موضوعی نیز شامل احکام مدنی صادره از محاکم دادگستری یا مراجع دیگر که دارای خصیصه مدنی هستند، می‌شود. قرارها مشمول موضوع نیست مگر، قرارهای لازم‌الاجرا، مانند دستور موقت و تأمین خواسته. آثار اصل نسبت به طرفین اجراییه، اشخاص ثالث، مسئولین و مأمورین و قضات اجرای احکام می‌باشد، که در قوانین متعدد با ضمانت اجرای کیفری و مسئولیت مدنی بیان گردیده است. از فواید اصل، سرعت در اجرای حکم و مؤثر ساختن آن، با رعایت احترام به تراضی طرفین اجراییه و احترام به نظر محکوم‌له و رعایت غبطه و صلاح محکوم‌علیه است</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">مفهوم اصل، آثار اصل، نتایج اصل، منع توقف اجرای احکام</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://akhlagh.saminatech.ir/en/Article/Download/17894</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>