﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>راهبرد توسعه</JournalTitle>
      <ISSN>1735-2460</ISSN>
      <Volume>21</Volume>
      <Issue>84</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>4</Month>
        <Day>12</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>The Role of Parties in Political Development (A Comparative Study of Iran and France)</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>نقش احزاب در توسعه سیاسی (مطالعه تطبیقی ج.ا.ایران و فرانسه) </VernacularTitle>
    <FirstPage>414</FirstPage>
    <LastPage>443</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>مصطفی</FirstName>
        <LastName>کواکبیان</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه علامه طباطبایی- تهران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>عظیم</FirstName>
        <LastName>متین</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه علامه طباطبایی- تهران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2025</Year>
      <Month>10</Month>
      <Day>7</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Political development is one of the fundamental concepts for understanding the processes of maturation, modernization, and consolidation of political systems, as well as for promoting effective and responsive governance to citizens&amp;rsquo; demands. Adopting a descriptive&amp;ndash;analytical approach within the theoretical framework of modernization and development, this study conducts a comparative analysis of the role of political parties in Iran and France to demonstrate how political ideologies, governmental structures, historical trajectories, and cultural contexts influence the functioning of parties in the process of political development.In France&amp;rsquo;s democratic and secular political system, political parties play a central role in competitive politics, citizen representation, and public policy formulation. These parties reinforce pluralism, ideological diversity, and civic participation, while successfully adapting to social transformations driven by globalization, new technologies, and environmental challenges&amp;mdash;thereby maintaining democratic flexibility and resilience.In contrast, in contemporary Iran, political parties operate within an ideological and legal framework grounded in the principles of the Islamic Republic, a system that derives its political legitimacy from religious foundations while imposing certain constraints on party activities. Iranian parties often act as intermediaries between the state and society; however, due to political factionalism, weak institutionalization, and the dominance of jurisprudential and ideological discourses, they have been unable to fully contribute to sustainable political development.This comparative analysis reveals that despite structural and ideological differences, political parties in both countries play a decisive role in deepening political development and mediating state&amp;ndash;society relations. Yet, the trajectory and effectiveness of this role vary depending on each system&amp;rsquo;s type of political order and its sources of legitimacy.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;توسعه سیاسی یکی از مفاهیم بنیادین در فهم روند بلوغ، نوسازی و تثبیت نظام&amp;zwnj;های سیاسی و همچنین ارتقای حکمرانی مؤثر و پاسخ&amp;zwnj;گو به مطالبات شهروندان است. این پژوهش با رویکردی توصیفی - تحلیلی و در چارچوب نظری نوسازی و توسعه، به مقایسه و تحلیل تطبیقی نقش احزاب سیاسی در دو کشور ایران و فرانسه می&amp;zwnj;پردازد تا نشان دهد چگونه ایدئولوژی&amp;zwnj;های سیاسی، ساختارهای حکومتی، مسیرهای تاریخی و بسترهای فرهنگی بر کارکرد احزاب در فرآیند توسعه سیاسی تأثیر می&amp;zwnj;گذارند. در نظام دموکراتیک و سکولار فرانسه، احزاب سیاسی به&amp;zwnj;عنوان عناصر محوری در سیاست رقابتی، نمایندگی شهروندان و تدوین خط&amp;zwnj;مشی&amp;zwnj;های عمومی ایفای نقش می&amp;zwnj;کنند. این احزاب ضمن تقویت کثرت&amp;zwnj;گرایی، تنوع ایدئولوژیک و مشارکت مدنی، توانسته&amp;zwnj;اند خود را با دگرگونی&amp;zwnj;های اجتماعی ناشی از جهانی&amp;zwnj;شدن، فناوری&amp;zwnj;های نو و چالش&amp;zwnj;های زیست&amp;zwnj;محیطی سازگار سازند و از این رهگذر، انعطاف&amp;zwnj;پذیری دموکراتیک را حفظ کنند. در مقابل، در ایران معاصر، احزاب سیاسی در چارچوب ایدئولوژیک و حقوقی مبتنی بر اصول جمهوری اسلامی فعالیت می&amp;zwnj;کنند؛ چارچوبی که از یک&amp;zwnj;سو مشروعیت سیاسی را از مبانی دینی اخذ می&amp;zwnj;کند و ازسوی&amp;zwnj;دیگر، محدودیت&amp;zwnj;هایی بر فعالیت حزبی اعمال می&amp;zwnj;نماید. احزاب در ایران اغلب نقش واسطه&amp;zwnj;ای میان دولت و جامعه دارند، اما به&amp;zwnj;واسطه جناح&amp;zwnj;بندی&amp;zwnj;های سیاسی، ضعف نهادینه&amp;zwnj;سازی و سلطه گفتمان&amp;zwnj;های فقهی و ایدئولوژیک، نتوانسته&amp;zwnj;اند به&amp;zwnj;طور کامل در جهت توسعه سیاسی پایدار گام بردارند. این تحلیل تطبیقی نشان می&amp;zwnj;دهد که احزاب سیاسی، باوجود تفاوت&amp;zwnj;های ساختاری و ایدئولوژیک، در هر دو کشور نقشی تعیین&amp;zwnj;کننده در تعمیق توسعه سیاسی و تنظیم رابطه دولت و جامعه دارند، اما مسیر تحقق این نقش، بسته به نوع نظام سیاسی و مبانی مشروعیت، متفاوت است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">توسعه سیاسی، احزاب، دموکراتیک، جمهوری اسلامی ایران، فرانسه.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://rahbord-mag.ir/ar/Article/Download/53604</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>