﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>دوفصلنامه پژوهشنامه حقوق خصوصی احرار</JournalTitle>
      <ISSN>2821-2703</ISSN>
      <Volume>5</Volume>
      <Issue>10</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>2</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Analyzing the Effectiveness of Suspension of Contract Execution in the Legal Systems of Iran and England with an Approach to Economic Law</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تحلیل کارایی تعلیق اجرای قرارداد  در نظام¬های حقوقی ایران و انگلستان با رویکرد به حقوق اقتصادی</VernacularTitle>
    <FirstPage>36</FirstPage>
    <LastPage>58</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>میلاد</FirstName>
        <LastName>رحمانی</LastName>
        <Affiliation>دانشجوی دکترای حقوق خصوصی، دانشکده علوم انسانی،واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران.  </Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>بهنام </FirstName>
        <LastName>قنبرپور</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سید علی </FirstName>
        <LastName>جبار گلباغی ماسوله</LastName>
        <Affiliation>استادیار گروه فقه و حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2024</Year>
      <Month>7</Month>
      <Day>16</Day>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Suspension of contract performance is not interpreted as termination or dissolution of the contract, but as a temporary cessation of the performance of the obligations of the parties or one of the parties for justified and exceptional reasons, such as: force majeure, legal excuse or change of fundamental circumstances.This institution has a special place in both the Iranian and English legal systems; but its nature, conditions of realization, effects and economic consequences have fundamental differences in each system, which are essential to recognize, especially in the context of economic law analysis. The present study is organized using an analytical and descriptive method with the aim of economically analyzing the effectiveness of suspension of contract performance in the Iranian and English legal systems. The findings of the study indicate the fact that in the Iranian legal system, although suspension of the performance of an obligation is justifiable in the form of Article: 227 of the Civil Code and jurisprudential theories such as: legitimate excuse and temporary impossibility, there are no explicit and systematic rules for it. From the perspective of economic law analysis, the effectiveness of the institution of suspension of contract performance depends on its ability to reduce transaction costs, prevent irreparable damage, maintain the parties' motivation to perform the contract in the future, and optimally distribute risk. In the English legal system, the precise prediction of force majeure clauses and the possibility of rational and purposeful interpretation by the courts increase legal predictability and reduce the costs of uncertainty. Also, in this system, the courts, taking into account the economic benefit of the contract, instead of insisting solely on formal rules, suspend the performance of the contract until the obstacle is removed, which leads to the maintenance of long-term economic relations and the avoidance of harmful dissolutions.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;تعلیق اجرای قرارداد، نه به &amp;zwnj;معنای فسخ یا انحلال قرارداد، بلکه به &amp;zwnj;مثابه توقف موقتی اجرای تعهدات طرفین یا یکی از طرف&amp;zwnj;ها به دلایل موجه و استثنایی، مانند: فورس ماژور، عذر قانونی یا تغییر اوضاع و احوال بنیادین تفسیر می&amp;zwnj;شود. این نهاد، در هر دو نظام حقوقی ایران و انگلستان، جایگاه خاصی دارد؛ اما ماهیت، شرایط تحقق، آثار و پیامدهای اقتصادی آن، در هر نظام، تفاوت&amp;zwnj;های بنیادینی دارد که شناخت آن&amp;zwnj;ها، به &amp;zwnj;ویژه در بستر تحلیل حقوق اقتصادی، ضروری است. پژوهش حاضر، به روش تحلیلی و توصیفی با هدف تحلیل اقتصادی کارایی تعلیق اجرای عقد در نظام&amp;not;های حقوقی ایران و انگلستان سامان یافته است. یافته&amp;not;های تحقیق بیانگر این واقعیت است که در نظام حقوقی ایران، اگرچه تعلیق اجرای تعهد در قالب ماده: ۲۲۷ قانون مدنی و نظریه&amp;zwnj;های فقهی از جمله: عذر مشروع و امکان &amp;zwnj;ناپذیری موقت، قابل توجیه است، اما قواعد صریح و نظام&amp;zwnj;مندی برای آن، وجود ندارد. از منظر تحلیل حقوق اقتصادی، کارایی نهاد تعلیق اجرای قرارداد، به توانایی آن در کاهش هزینه&amp;zwnj;های معامله، جلوگیری از بروز خسارات جبران &amp;zwnj;ناپذیر، حفظ انگیزه طرفین برای اجرای قرارداد در آینده و توزیع بهینه خطر بستگی دارد. در نظام حقوقی انگلستان، پیش &amp;zwnj;بینی دقیق بندهای فورس &amp;zwnj;ماژور و امکان تفسیر عقلانی و هدفمند از سوی دادگاه&amp;zwnj;ها موجب افزایش پیش&amp;zwnj; بینی &amp;zwnj;پذیری حقوقی و کاهش هزینه&amp;zwnj;های عدم&amp;zwnj; اطمینان می&amp;zwnj;شود. همچنین، در این نظام، دادگاه&amp;zwnj;ها با لحاظ منفعت اقتصادی قرارداد، به&amp;zwnj; جای پافشاری صِرف بر قواعد شکلی، اجرای قرارداد را تا رفع مانع معلق می&amp;zwnj;سازند که این رویکرد، منجر به حفظ روابط اقتصادی بلند مدت و پرهیز از انحلال&amp;zwnj;های زیانبار می&amp;zwnj;شود.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">تعلیق اجرای قراردادها، توقف موقتی اجرای تعهدات، عقیم شدن اجرای قراردادها، کارایی تعلیق اجرای قرارداد، تحلیل حقوق اقتصادی قراردادها.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://law.ahrar.ac.ir/ar/Article/Download/53182</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>