﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه سازمان‌های بین المللی</JournalTitle>
      <ISSN>6701 ـ 2345</ISSN>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>9</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2020</Year>
        <Month>2</Month>
        <Day>10</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Iran's Approach to Non-Aligned Movement</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>رویکردها و مناسبات ایران و جنبش عدم تعهد</VernacularTitle>
    <FirstPage></FirstPage>
    <LastPage></LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>هادی</FirstName>
        <LastName>ترکی</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>ارسلان </FirstName>
        <LastName>قربانی شیخ‌نشین</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2021</Year>
      <Month>3</Month>
      <Day>2</Day>
    </History>
    <Abstract>The Islamic Republic of Iran can fulfill part of its foreign policy goals through interaction with international institutions. Perhaps, the Non- Aligned Movement (NAM) does not fit into an international organization, and its binding aspects are weak, but given the number of its members, its ideals and goals on the one hand, and the impact of international institutions in the modern age, on the other hand, it enjoys a wide range and many of its goals are in line with Iran's policies. This article by considering the theory of "neo-liberal institutionalism" which suggests that the international system is anarchic, states are effective and rational actors as well as international institutions have an independent identity, seeks to understand the nature of approach taken by Iran towards the NAM in the international system. In fact, it is a comparative between principles and objectives of Iran's macro policies and those of the NAM. Therefore, one of the most important relations of the Islamic Republic of Iran and the NAM is the negation of imperialism and domination, sovereign equality of states, equality of nations, respect for human rights and the right to self-determination.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از طریق تعامل با نهاد‌های بین‌المللی، بخشی از اهداف سیاست خارجی خود را محقق سازد. جنبش عدم تعهد، شاید در قالب یک سازمان بین‌المللی نگنجد و جنبه الزام‌آوری آن کم باشد، اما با توجه به تعداد اعضا، آرمان‌ها و اهداف از یک‌سو و تأثیر نهادهای بین‌المللی در عصر جدید از سوی دیگر، از گستره وسیعی برخوردار است و بسیاری از اهداف آن همسو با سیاست‌های ایران است. در این مقاله با توجه به نظریه «نهادگرایی نئولیبرال» که نظام بین‌الملل را آنارشیک، دولت‌ها را تأثیرگذار، عاقل و همچنین نهادهای بین‌المللی را دارای هویتی مستقل می‌داند، به دنبال بررسی رویکرد و مناسبات ایران با جنبش عدم تعهد در نظام بین‌الملل هستیم. درواقع، در یک بررسی مقایسه‌ای مبانی، اصول و اهداف سیاست کلان ایران را با جنبش عدم تعهد می‌سنجیم. بنابراین، مناسبات جمهوری اسلامی ایران با جنبش نم را می‌توان نفی امپریالیسم و نظام سلطه، تساوی حاکمیت، برابری ملت‌ها، رعایت حقوق بشر و حق تعیین سرنوشت برشمرد.</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">جنبش عدم تعهد،
نهادگرایی نئولیبرال
ایران
نهاد‌های بین‌المللی
صلح</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://iojournal.csr.ir/ar/Article/Download/37804</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>