﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ArticleSet>
  <ARTICLE>
    <Journal>
      <PublisherName>مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه پژوهش‌های اخلاقی (انجمن معارف اسلامی ایران)</JournalTitle>
      <ISSN>2383-3279</ISSN>
      <Volume>6</Volume>
      <Issue>24</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2016</Year>
        <Month>6</Month>
        <Day>21</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Justice Based on Emerged Conventions: A Critical Analysis of Skyrms’ Idea of Social Contract</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>عدالت بر پایۀ میثاق‏های برآمده: تحلیلی انتقادی از ایدۀ قرارداد اجتماعی  اِسکِرمز</VernacularTitle>
    <FirstPage>37</FirstPage>
    <LastPage>58</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi" />
    <Language>fa</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>محمدهادی </FirstName>
        <LastName>زاهدی‏وفا</LastName>
        <Affiliation></Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>داود </FirstName>
        <LastName>منظور</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه امام صادق</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>محمد جواد</FirstName>
        <LastName> رضائی</LastName>
        <Affiliation>دانشگاه امام صادق</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <History PubStatus="received">
      <Year>2017</Year>
      <Month>8</Month>
      <Day>11</Day>
    </History>
    <Abstract> Last two decades، some philosophers of social sciences and economists showed their interest in evolutionary explanations of Justice. Brian Skyrms is one of great contributor of these explanations. His two major works، Evolution of the social contract (1996) and stag hunt and evolution of social structure (2004)، are attempting to lay such explanations of justice by evolutionary game theory. The purpose of this paper is to present and evaluate the analytical framework and foundations of Skyrms’ idea.  Accordingly، the paper، based on theoretical and analytical method، finds basic building blocks of Skyrms’ account of the social contract and then examines those foundations. Research findings show that skyrms seeks to naturalization of concepts such as justice; Project that meet with shortcomings such positive conception of values and inner inconsistency.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">طی دو دهۀ اخیر برخی فلاسفه علوم اجتماعی و اقتصاددانان علاقه خویش را به تبیین‏های تکاملی از عدالت نشان داده‏اند. برایان اسکرمز یکی از نوآوران اصلی چنین تبیین‏هایی است. دو اثر مهم وی، یعنی تکامل قرارداد اجتماعی (1996) و شکار گوزن و تکامل ساختار اجتماعی (2004)، تلاش‏هایی در راستای طرح چنین تبیین‏هایی از عدالت با استفاده از نظریه بازی‏های تکاملی هستند. هدف این مقاله، شرح و ارزیابی چارچوب تحلیلی و مبانی ایدۀ اسکرمز است. از این رو، مقاله بر اساس روش نظری و تحلیلی عناصر بناکنندۀ تلقی اسکرمز از قرارداد اجتماعی را شناسایی کرده و سپس به ارزیابی آن‏ مبانی پرداخته است. یافته‏های این تحقیق حاکی از آن است که اسکرمز در پی طبیعی‏سازی مفاهیمی چون عدالت است؛ پروژه‏ای که با کاستی‏هایی چون تلقی اثباتی از ارزش‏ها و عدم سازگاری درونی روبروست</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="Keyword">
        <Param Name="Value">فلسفۀ اخلاق، عدالت، قرارداد اجتماعی، فلسفۀ سیاسی، نظریه بازی‏های تکاملی.</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="Pdf">http://akhlagh.saminatech.ir/ar/Article/Download/16577</ArchiveCopySource>
  </ARTICLE>
</ArticleSet>