شناسایی عوامل موثر بر توانمندی مراکز تحقیق و توسعه صنعت خودرو با رویکرد توسعه محصولات جدید
الموضوعات : Research and Development Management
حميد حنيفي
1
,
عادل آذر
2
,
عليرضا بوشهري
3
1 - دانشگاه علوم تحقیقات، تهران، ایران
2 - دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3 - دانشگاه صنعتی مالکاشتر، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: تحقیق و توسعه, توسعه محصولات جدید, معادلات ساختاری, تحلیل عامل اکتشافی, تحليل عامل تاييدي,
ملخص المقالة :
جهت آگاهی از سطح توانمندی مراکز تحقیق و توسعه در صنعت خودرو، ضروری است که سازمانها همیشه خود را با سطح استاندارد و بالاتر از خود مقایسه کنند، تا بتوانند خود را به صورت مستمر ارتقاء دهند. در این پژوهش با توجه به ضرورت این موضوع، یک الگوی ارزیابی جهت توانمندیهای تحقیق و توسعه با رویکرد توسعه محصولات جدید در صنعت خودروی ایران ارائه شده است. براي انجام این پژوهش، ابتدا از پيشينه پژوهش، حدود 200 شاخص مؤثر در توانمندیهای تحقیق و توسعه، و توسعه محصولات جدید استخراج، و سپس از این تعداد، با نظر خبرگان صنعت و دانشگاه، تعداد 29 شاخص مهمتر انتخاب، و پرسشنامهها مابین جامعه آماری 410 نفر در شرکت ایرانخودرو بهعنوان مطالعه موردي توزیع گردید. دادههای 410 پرسشنامه برای تحلیل عامل اکتشافی، و سپس دادههای 308 پرسشنامه از داخل همان جامعه قبلي، برای تحلیل عامل تأییدی استفاده گردید. نتايح تحلیل عاملی اکتشافی، منجر به دستهبندی ابعاد در 9 بعد فرعی گرديد که نامگذاری ابعاد، با توجه به پيشينه پژوهش و نظر اساتيد انجام شد. سپس با استفاده از معادلات ساختاری و نرمافزار AMOS، تحلیل عامل تأییدی انجام، و مدل نهایی با 9 بعد فرعی، كه داراي 29 شاخص ميباشند، مورد تأیید قرار گرفت. ضمناُ 9 بعد فرعي، حاصل این پژوهش به شرح زیر میباشد: 1) توانمندی تحقیقات و طراحی، 2) فرایند توسعه محصولات جدید، 3) توانمندی راهبردی، 4) توانمندی سرمایه فکری، 5) مشتری و بازار، 6) توانمندی مدیریتی، 7) توانمندی منابع مالی، 8) توانمندی راهبردی، 9) ساختار سازمانی.
1- انصاری، منوچهر.، و ممقانی، عليرضا.، "مدیریت استراتژیک توسعه محصول جدید از ایده تا عمل"، تهران: سازمان مدیریت صنعتی، 1390.
2- حنیفی، حمید.، آذر، عادل.، منطقی، منوچهر.، "تدوین راهبرد فناوریهای خودروی خودران با رویکرد ماتریس جذابیت توانمندی"، سیاست علم و فناوري، 1401. 15(1)pp. 87-102. doi: 10.22034/jstp.2022.13930.
3- فدائی منش، امید.، و وینود، کومار.، "مدیریت تحقیق و توسعه"، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی، 1386.
4- رجبزاده، علی.، و معزی، فروغ.، "مدلهای توسعه محصول جدید"، تهران: صفار. 1393.
5- جفره، منوچهر.، ممقانی، عليرضا.، "برنامهریزی استراتژیک منابع انسانی در سازمانهای چند ملیتی و چند فرهنگی. نشریه علمی تخصصی". تهران: ندای دانشگاه تهران مرکز، 126-128. 1387.
6- اولریش، کارل.، و اپینگر، استیون.، "طراحی و توسعه محصول"، ترجمهی علیاصغر توفیق. تهران: سازمان مدیریت صنعتی. 1391.
7- خمسه، عباس.، صادقی مرزناکی، یدالله.، "توسعه مدل مدیریت نوآوری در شرکتهای پتروشیمی تولیدکننده محصولات پلیاتیلنی و اولویتبندی عوامل با فرایند تحلیل شبکهای فازي"، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت .1397; 7(27): 163-180
8- Chen, Y., “The Empirical analysis model on critical success factors for emergency management engineering information system. Systems Engineering Procedia. 5(0):234-239, 2012.
9- Little, A.D., How companies use innovation to improve profitability and growth. Innovation Excellence study, 2005.
10- Cooper, R.G. and Edjett, S.T., lean, rapid and profitable. New Product Development Institute. Available at (www.stage-gate.com), 2005.
11- Cooper, R.G., Stage-gate systems: A new tool for managing new products. Business Horizons, May- June. vol. 33, no 3, pp 44-54, 1990.
12- Tyulin, A., Chursin, A. The New Economy of the Product Life Cycle. ISBN 978-3-030-37813-4 ISBN 978-3-030-37814-1(eBook) https://doi.org/10.1007/978-3-030-37814-1, (2020).
13- Aliahmadi, A.R., Research Management to Technology Development. Master’s thesis, Islamic Azad University Press, Tehran,Iran, 1998.
14- Schilling, A.M., Strategic management of technological innovation 2nd ed. Translated into Persian by S.A.A’arabi (Ph.D.) & M. Taghizadeh Motlagh (M.B.A), 2008.
15- Urbinati, A., Chiaroni, D., Chiesa, V., and Frattini, F. The role of digital technologies in open innovation processes: an exploratory multiple case study analysis. R&D Management, 50, 1, 136–160, (2020).
16- Carayannis, E.G., Grigoroudis, E., Campbell, D.F., Meissner, D., and Stamati, D. The ecosystem as helix: an exploratory theory-building study of regional co-opetitive entrepreneurial ecosystems as Quadruple/ Quintuple Helix Innovation Models. R&D Management, 48, 1, 148–162, 2018.
17- Sundtoft Hald, K., and Nordio, N. Ambidexterity in collaborative new product development processes. Business Process Management Journal © Emerald Publishing Limited 1463-7154 DOI 10.1108/BPMJ-05-2020-0220, 2020.
18- Audretsch, D.B., and Belitski, M. The role of R&D and knowledge spillovers in innovation and productivity. European Economic Review, European Economic, https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103391 0014-2921/© 2020 Elsevier B.V, 2020.
19- Bustinza, O.F., Gomes, E., Vendrell- Herrero, F., and Baines, T. Product–service innovation and performance: the role of collaborative partnerships and R&D intensity”. R&D Management, 49, 1, 33–45, 2019.
20- Adomako, S., Amankwah-Amoah, J., Danso, A., Kwadwo Danquah, J., Hussain, Z., Khan, A. “R&D intensity, knowledge creation process and new product performance: The mediating role of international R&D teams”. Journal of Business Research. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.08.036. 2019.
21- Wu, W., Liu, Y., and Chin, T. “The effect of technology management capability on new product development in China’s service-oriented manufacturing firms: a social capital perspective”. Asia Pacific Business Review, DOI: 10.1080/13602381.2018.1431256, 2018.
22- Delgado Verde, M., Diez Vial, Isabel. “New product development and supplier involvement: the role of R&D collaboration with supporting organisations”. The Journal of Technology Transfer https://doi.org/10.1007/s10961-023-09998-6. 2023.
23- Cooper, R.G., Furst, P., “Agile Development in Manufacturing Companies: Best Practices and Pitfalls”. IEEE engineering management review, Vol. 51, No. 4, fourth quarter, December Ieee DOI 10.1109/EMR.2023.3304792. 2023.
24- Bertello, A., Bogers, M.L., and De Bernardi, P. “Open innovation in the face of the COVID-19 grand challenge: insights from the Pan-European hackatho”. ‘EUvsVirus’. R&D Management, 52, 2, 178–192. 2022.
25- Panizzon, M., Sperandio Milan, G., Dorion, E.C.H., Coallier, F. “The main determinants of new product development ability for international markets: An empirical study on Brazilian manufacturing export companies”. Journal of Engineering and Technology Management 57 (2020) 101569.2020.
26- Benzidia, S., Makaoui, N., Subramanian, N. Impact of ambidexterity of blockchain technology and social factors on new product development: A supply chain and Industry 4.0 perspective, Technological Forecasting & Social Change 169 (2021) 120819.
27- Mu, J., Peng, G. and Maclachlan, D.L., “Effect of risk management strategy on NPD performance”. Technovation, vol.10 no.16, PP 1-10{In Persian}, 2008.
28- Bettiol, M., Di Maria, E., and Miceli, S. “Knowledge Management and Organizational Learning”. ISBN 978-3-030-43588-2 ISBN 978-3-030-43589-9 (eBook) https://doi.org/10.1007/978-3-030-43589-9, 2020.
29- Chiabert, P., Bouras, A., Noël, F., and Rios, J., “Product Lifecycle Management to Support Industry 4.0”. 15th IFIP WG 5.1 International Conference, PLM 2018 Turin, Italy, July 2–4, 2018 Proceedings, 2018.
30- Von Zedtwitz, M., Friesike, S., and Gassmann, O., “Managing R&D and New Product Development. Oxford Handbooks Online”. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199694945.013.022, 2013.
31- “Strategic Association Planning, Strategy Management in Organization”, available from: http://www.sap.com/strategy management, 2010.
32- “MBA Strategy Planning Process”. available from: http://www.quickmba.com, 2009.
33- Le Bas, C. and P.Patel, “The Determinants of Home Base Augmenting and Home base Exploiting Echnological Activities: some new results on multinational locational strategies”. SPRU lectronic Working Papers Series (SEWPS). ww.sussex.sc.uk/spru/publications, 2007.