مرکز منطقه ای اطلاع رسانی علوم و فناوری راهبرد توسعه 1735-2460 21 82 2025 9 22 The Role of Creditors in the Restructuring of Insolvent Business Enterprises نقش بستانکاران در بازسازی بنگاه های اقتصادی ورشکسته 388 408 fa پرستو یوسفی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران محسن امامي قشلاق دانشگاه آزاد اسلامي،ارومیه اصغر عربیان علوم وتحقیقات تهران 2024 7 2 <p>The current Iranian Commercial Code is primarily derived from the French Commercial Code of 1807. Despite its abrogation in France and subsequent reforms in comparative jurisdictions, Iran has not enacted substantive legislative reforms in bankruptcy law since the promulgation of the 1932 Code. Meanwhile, the rapid expansion and complexity of commercial activities have necessitated the adoption of modern insolvency frameworks in other jurisdictions, most notably corporate restructuring regimes. Restructuring&mdash;implemented through a legally binding restructuring plan&mdash;applies to both commercial and non-commercial debtors. Its initiation requires approval by a qualified majority of creditors and subsequent confirmation by the court. Upon judicial confirmation, the debtor assumes the status of debtor-in-possession, retaining managerial control over assets and operations while negotiating repayment schedules with creditors within court-sanctioned deadlines. This plan generates binding obligations for both debtors and creditors, serving as a mechanism to preserve enterprise value while ensuring creditor satisfaction. In Iranian law, restructuring in its narrow technical sense remains absent from the 1932 Commercial Code. Although the 2005 Draft Bill introduced provisions to address this deficiency, the 2012 Draft Bill reverted largely to the existing legal framework, with the principal innovation being the recognition of preventive composition agreements (concordat pr&eacute;ventif) prior to a formal bankruptcy declaration. The central inquiry of this study is thus: How does Iranian law conceptualize and regulate the restructuring of insolvent enterprises? It concludes that Iranian law lacks a coherent restructuring regime comparable to those adopted in advanced legal systems, and that even targeted legislative initiatives&mdash;such as the Law for the Protection of Industries and the Crisis Management Commission established under Article 138 of the Constitution&mdash;have failed to address this systemic gap. Accordingly, this area of Iranian commercial law demands comprehensive legislative reform, informed by comparative analysis and contemporary insolvency principles.</p> <p>قانون تجارت فعلی ایران اقتباسی از قاتون تجارت سال۱۸0۷م. کشور فرانسه است. علی&zwnj;رغم ملغی شدن این قانون در فرانسه، در حقوق ایران، هیچ&zwnj;گونه قوانین ماهوی جدیدی در باب ورشکستگی از سال ۱۳۱۸ به بعد تدوین نشده است. از طرفی به لحاظ پیشرفت روزافزون فعالیت&zwnj;های تجاری, تأسیسات حقوقی جدیدی نیز در سایر کشورها ایجاد شده که از جمله آَن&zwnj;ها می&zwnj;توان نهاد بازسازی را نام برد. بازسازی که مشتمل بر طرحی به نام طرح بازسازی است درخصوص اشخاص بدهکار اعم از تاجر یا غیرتاجرقابل تسری است. ایجاد نهاد بازسازی احتیاج به قبول اکثریت طلبکاران و تصدیق دادگاه داشته، با تصدیق طرح بازسازی توسط دادگاه، بدهکار به&zwnj;عنوان بدهکار متصرف به فعالیت و کنترل بر اموال و دارایی خود ادامه می&zwnj;دهد و با طلیکارانش توافق می&zwnj;کند که در مواعد و مهلت&zwnj;های تعیین شده مطالبات آنان را پرداخت کند. طرح بازسازی نسبت به خود بدهکار و طلبکاران دارای آثاری است. درقانون تجارت ۱۳۱۱ بازسازی به معنای اخص پیش بینی نشده است ولی در لایحه ی ٨٤ این خلاء پر شده است که البته در لایحه ی ۹۱ مجدداً از قواعد قانون فعلی تبعیت کرده است؛ با این تفاوت که قرار داد ارفاقی قبل از صدور حکم ورشکستگی منعقد می شود. پرسش اصلی این پایان نامه این است که بازسازی بنگاه های اقتصادی در حقوق ایران چگونه است؟ بطور کلی در حقوق ایران امر بازسازی به معنای اخص پیش بینی نشده است و حتی تصویب قوانینی مثل حمایت از صنایع و کمیسیون بحران اصل ۱۳۸ ق.ا این نقیصه را برطرف نکرده و همچنان این بخش از قانون تجارت نیاز به بررسی دارد.</p> http://rahbord-mag.ir/fa/Article/Download/51710